有些人还真是不长记性。前段时间，5名驴友违规穿越秦岭鳌太线，最终导致三人不幸遇难。这件事都还历历在目，又有人开始了。

　　1月11日，广东惠州，两名女性徒步者在参加一个8人驴友团活动时，由于体力逐渐跟不上队伍，竟被领队直接甩在山中。

　　据了解，她们原本打算挑战一条较为冷门的路线，从罗浮山野道一路反穿至飞云顶，走的是本地圈子里叫“画鱼线”的线路。

　　而在她们出发前，问题就已经出现了。组织者既没核查经验，也没说清安全责任，全靠大家自由结伴。这在户外圈里并不稀奇，但风险一旦发生，后果就不再只是“自己负责”那么简单。

　　途中，两名体力较弱的女子逐渐落后，其中一人穿的是普通运动鞋，脚底起了大面积水泡，几乎走不动路。她们请求休息调整，但领队以“赶行程”为由，带着其他人径直下山。那天山里气温很低，信号极差，她们在无助中艰难摸索，直到五个小时后才勉强联系上救援。

　　消防队接警后连夜进山，带上保温毯、能量饮料、热成像设备和北斗定位仪。搜救时因山林密集、无人机信号受阻，只能徒步推进，靠人一步步找。

　　最终在夜间十点半bevictor伟德左右找到两人，其中一人因抽筋无法行走，只能靠救援人员轮流搀扶、按摩缓解。直到凌晨一bevictor伟德点半，两人才被安全带到山下。

　　她们没带头灯、没穿防寒衣物、没有备用电源，甚至连最基础的登山装备都没有。一个人脚底全是水泡，另一个也已体力透支。这不是锻炼身体，是拿命去赌。

　　据悉，过去三年内，广东地区类似“领队弃人”的事件至少发生过17起，其中6起最终导致失联或受伤。但每一次都像风吹过，没有追责，也没人愿意承担责任。大家似乎默认了，“走野路，出事各自认”。

　　而网络上，“反穿画鱼线”“野线挑战”之类的视频正热，标签播放量已破千万。视频拍得轻松，氛围看似自由刺激，但几乎没人提及路线的风险等级、所需装备、天气变化等基本信息。一些本地驴友群甚至打着“免费带路”的旗号拉新人，实则是规避责任的手段。

　　消防、应急等部门多次发出预警，呼吁大家不要随意挑战未开发路线。但在社交媒体的流量刺激下，“轻装上阵，拍照打卡”反而成了卖点。制度滞后、观念松散，风险就在一次次“没出事”的侥幸中悄然积累。

　　再看国外做法，日本野路登山必须强制购买保险、配备专业向导，提前报备行程。而我们这里，哪怕驴友被困、甚至出事，组织者往往拍拍屁股就走，连个“谁负责”都说不清。

　　这足以说明，问题并不只是某个领队不负责任，而是整个“野路徒步”圈子里，早已习惯了模糊边界、淡化风险。一旦出事，责任成了最模糊的部分。

　　户外徒步，本该是人与自然的和解，而不是人与人之间的冷漠试炼。走在山里，最基本的安全感，应来自队友之间的照应，而不是被甩在黑夜和寒风里独自撑过。

　　别再用“免费带路”掩盖责任，也别再把“自己负责”当成挡箭牌。户外不是谁的主场，但每一个参与者，都该记住一句话：你可以不带装备，但不能不带敬畏。返回搜狐，查看更多